Google Glass는 예상대로 작동하지 않았지만 – 솔직히 말해서 – 정말 그 하드웨어를 가지고 다니고 싶습니까?BBC는 최근 시력을 교정할 뿐만 아니라 디스플레이를 표시하는 스마트 콘택트 렌즈를 개발하는 회사인 Mojo에 대해 보도했습니다. .아래 기술에 대한 CNET의 동영상을 볼 수 있습니다.
렌즈에는 심박 조율기에서 볼 수 있는 것과 유사한 작은 LED 디스플레이, 스마트 센서 및 고체 배터리가 있습니다. BBC 기사에 따르면 회사는 "완전히 기능하는 프로토타입"이 있다고 주장하며 테스트를 시작할 것입니다. 콘택트 렌즈에 너무 많은 배터리를 집어넣지만 아마도 이것이 이 기술을 개발하는 것을 어렵게 만드는 요인 중 하나일 것입니다.
이 기사는 또한 렌즈에 통합된 다양한 센서를 사용하여 눈 건강을 모니터링할 수 있는 Surrey 대학의 렌즈를 포함하여 개발 중인 다른 스마트 접촉기에 대해 언급합니다. 이것이 실제 생활에서 어떻게 보일지 궁금해야 합니다. 아마도 디스플레이는 꺼져 있고 아무것도 볼 수 없지만 시야에서 항상 메시지를받지 않고 휴대 전화가 계속해서 울리는 것은 성가신 일입니다.
물론, 이것은 곧 나올 기술인 것 같습니다.지금이 아니면 언젠가는 될 것입니다. 일반적으로 우리는 해커 커뮤니티가 주도해야 한다고 생각하지만 사람들의 눈에 띄는 것을 해킹하고 싶은지 확신할 수 없습니다.그러나 , 모든 사람이 그렇게 말할 수는 없습니다.우린 헤드폰을 사용하겠습니다.
제한된 배터리 용량으로 인해 "깜박이면 놓칠 것"과 같습니다.
아마 안경테에 코일을 끼워서 빔 파워와 근거리 고속 데이터에 사용하는 것 같아요. 배터리, 특히 리튬 이온 배터리는 필요 없을 것 같아요. 슈퍼커패시터가 파워 버퍼가 될 수도 있을 것 같아요. 더 나은 선택.
스마트 콘택트 렌즈
그때까지는 모니터와 모든 것을 안경에 넣지 않겠습니까?콘택트 렌즈보다 덜 침습적입니다.
이것은 안경이 필요한 라이트 필드를 생성할 때 가능합니다(힌트 CREAL, 예: https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
안경 장착 디스플레이는 콘택트 렌즈 장착 픽셀이 항상 착용자의 시야에 직접 있기 때문에 콘택트 렌즈 장착 디스플레이에 필요한 해상도를 달성하려면 더 높은 해상도가 필요합니다. 안경 장착 디스플레이를 사용하면 높은 해상도를 얻을 수 있습니다. 작은 눈 상자 또는 해상도가 감소된 큰 눈 상자 그러나 시선 추적 및 접촉만큼은 아닙니다.작업은 렌즈 장착형 모니터와 동등하게 수행됩니다. 이 조합은 내구성 있는 디스플레이를 가능하게 할 뿐만 아니라 착용자의 전체 잠재적 FOV를 포함하도록 사실상 확장될 수 있습니다. 물론 이것은 모두 콘택트 렌즈의 디스플레이 해상도가 기존의 디스플레이 기술…조금 떨어져 있을 수 있지만… 콘택트 렌즈와 선글라스를 착용해야 하는 경우에도 미래는 너무 밝습니다!
90년대에 일부 회사에서 다이버용 AR 화면이 있는 콘택트 렌즈를 만들었다는 내용을 읽었습니다. 컨트롤 패널이 팔 아래에 장착되어 있습니다. 수십 년 동안 침묵해 왔지만 이제는 새로운 발명품처럼 보입니다. 이렇게 침묵을 지킨다는 것은 일반적으로 국방부가 그들을 잡았다는 것을 의미합니다.
마찰 전기 발전기를 사용하여 배터리를 충전하는 경우 깜박임을 놓치지 않는 방법입니다.
Jose!젠장, 더 발전하고 더 빨라지고, QM re 마이크로 LED는 먼 길을 왔습니다 ... 더 자세히 살펴보고 개선 사항도 들을 수 있기를 바랍니다.
게시해 주셔서 감사합니다.
카메라는 잊어버리세요. 필요하지 않습니다. 하지만 이 기술을 내 휴대폰에 연결하면 길찾기, 앞서 언급한 탑승 정보 등을 보여주는 헤드업 디스플레이만 제공됩니다.
그리고 화면을 단순하게 유지하여 시야를 가리지 않도록 하세요… 예, 시야를 가리지 않도록 끄거나 방해가 되지 않는 운전 모드가 필요하다고 생각합니다.
저는 비디오 게임이 항상 켜져 있는 AR에 대한 영감이라고 생각합니다. 항상 켜져 있는 인터넷 연결이 현대 사회를 변화시킨 것처럼.
또는 증강 현실을 최대한 활용하고 자동차의 기존 센서 네트워크와 완전히 통합할 수 있습니다.결국 무엇이 잘못될 수 있습니까?
콘택트 렌즈 내장형 디스플레이의 경우 중심와 영역(약 2° 원)을 덮어야 하지만 어디를 보든 디스플레이가 해당 영역에 고정됩니다. 비전 시스템은 이전에 본 영역(그러나 눈이 정확하게 추적되는 경우에만!)을 통해 전체 시야 이미지 범위를 제공합니다. 어려운 부분은 디스플레이에 초점을 맞추는 것입니다(무한대의 이미지, 눈 표면의 디스플레이 패널 ), 정확하고 빠른 시선 추적, 정상 시력을 차단하지 않습니다.
안경의 경우 전체 디스플레이가 원하는 전체 시야를 커버해야 하며 이는 현재 광학 분야에서 큰 과제입니다. 홀로그램 도파관은 거의 40° 대각선 범위로 재료의 한계를 확장합니다.Birdbath 광학(비행 시뮬레이터를 사용하는 시준 디스플레이와 같은) 그러나 머리에 묶인 경우)는 그에 비해 거대하지만 적어도 작동합니다. 또한 일부만 아니라 전체 장면을 맨 위로 렌더링해야 하므로 계산 부하가 증가합니다.
현재 두 솔루션 모두 황금 시간대에 사용할 준비가 되어 있지 않습니다. 오늘날 AR은 90년대 붐의 VR과 같은 위치에 있습니다. 우리는 달성해야 하는 것이 무엇인지 알고 있으며 솔루션이 어떤 모습이어야 하는지도 알고 있지만 아직까지는 그렇지 않습니다. 실제로 할 수 있는 능력.
풀 멀티스펙트럼 "X-ray" 사양? 전면에 만화책의 미친 패턴이 있습니까?
캠이 없는 버전이 더 수용 가능합니다.요즘 모든 전화기에 카메라가 있는 것이 이미 마음에 들지 않아서 우리는 이미 전화 구멍에 둘러싸여 있습니까?
적어도 바디캠처럼 영구적으로 기록하지는 않겠지만 일상생활에서 카메라에 관해서는 여유를 가져야 한다고 생각합니다.
스마트 콘택트 렌즈
예, 그렇습니다.그러나 우리가 더 많은 카메라를 갖는 것을 중단해야 한다고 생각하지 않습니다. 우리가 할 수 있기 때문일 뿐만 아니라 이것이 정보화 시대의 다음 단계이기 때문입니다.대시캠은 유용합니다. 왜 우리는 녹화할 수 없는지' 이미 봤어?물론 남용될 수는 있지만 카메라 주위에 유리 구멍이 없어도 카메라를 남용할 수 있는 방법은 부족하지 않습니다.
2.5 수정: 카메라를 보관하고 휴대할 수 있는 권리. 최소한의 *우연한* 롤오버 샷이 내려갑니다.
@Ostracus, 나는 우리가 어떻게 비교할 수 있는지 알고 있지만, 내가 생각하는 것은 스마트 워치가 팔에 있는 전화기이고 스마트 글래스가 머리에 있는 전화기라면 범죄를 기록하는 것이 아니라 당신이 무엇을 쉽게 기록하는지를 기록하는 것입니다. 당신의 전화 녹음을 꺼낼 것입니다
나는 공공 장소에서 카메라를 좋아합니다. 사람들은 자신이 포착된 행동이 공유될 가능성이 있다는 것을 알면 더 잘 행동하는 경향이 있습니다. 많은 사람들이 국가 뉴스나 다음 바이럴 비디오를 원하지 않습니다.하지만 원하는 사람들이 있을 것입니다. 그런 관심.그러나 범죄의 경우 비디오를 기반으로 체포, 기소 및 유죄 판결을받는 것이 좋은 옵션입니다. 법을 위반하고 도주 할 가능성이 많은 것을 고무했습니다. 카메라는 큰 억제력입니다. 일부 장소 카메라에 속하지 않습니다. 사진 및 비디오의 사용은 약간 표준화되어야 합니다. 공개, 사생활 보호를 의미하지만 동의 없이 사람들이 이익을 얻는 것을 허용해서는 안됩니다.
그들은 심박 조율기에도 사용되는 고체 배터리를 사용합니다. 또한 고체 배터리는 누출되거나 폭발하지 않습니다. 누군가의 신체 내부에서 사용할 것으로 예상되는 배터리는 이미 매우 엄격한 안전 규정의 적용을 받습니다.
비디오나 웹사이트에서 광학 장치가 어떻게 작동하는지 명확하지 않습니다. 눈은 멀리 있는 물체에 초점을 맞춥니다. 안구 표면에 이미지 소스를 가지려면 해당 위치에 광학 장치가 두 가지 작업을 수행해야 합니다. 1. 자체 광학 장치가 있어야 합니다. 광학 장치는 안구가 초점을 맞출 수 있는 거리에서 가상 이미지를 생성합니다. 이를 위해서는 렌즈와 광원(이미지) 소스 및 렌즈 요소 사이에 상당한 거리가 필요합니다. 밀리미터 미만 범위에서 이러한 작업을 수행하는 방법을 보기 어렵습니다. 콘택트 렌즈 두께의.2.가상이든 아니든 이미지를 생성하는 광학 요소는 시야를 향해야 합니다. 물리적으로 큰 요소는 요소가 반투명하더라도 시야를 가로질러야 합니다. 여기에서 어떻게 했습니까?
발광 소자는 실제로 측면에서 투과하고 장치의 곡면 전면에서 반사합니까?
빔포밍을 위해서는 여전히 어떤 종류의 광학 장치가 필요합니다. 그리고 스캔을 하면(비록 물리적인 것은 거의 스캔하지 않음)
내가 아는 한, 그것은 LED 스크린 어레이보다 레이저 어레이와 더 비슷합니다. 이미지는 시준된 빛이며 망막에 직접 투사됩니다.
여전히 광학이 필요합니다. 레이저가 있든 없든 먼저 빛을 시준해야 하고 두 번째로 올바른 방향을 가리켜야 합니다. 각 광원 지점은 망막의 다른 지점에 매핑되어야 합니다. 광학.작은, 홀로그램, 어쨌든 *무언가*가 필요합니다.
문제는 그들이 그것을 그렇게 얇게 만들기 위해 어떤 종류의 마술을 했는가입니다. 밝혀지지 않은 마술이 진짜가 아니라면 사기입니다.
(그리고 아니요, 레이저는 자연적으로 시준되지 않습니다. 특히 작은 칩 크기의 레이저입니다. 레이저 포인터에서 렌즈를 제거하고 빔이 일반적으로 얼마나 넓은지 확인하십시오.)
같은 것을 알고 싶습니다. 이 광학 장치를 콘택트 렌즈에 집어넣는 것이 파워 면에서보다 더 인상적으로 보입니다.
게시 시간: 2022년 6월 27일
